您好!欢迎访问亚搏网页登陆!
专注精密制造10载以上
专业点胶阀喷嘴,撞针,精密机械零件加工厂家
联系方式
陈小姐:13899999999
周先生:13988888888
您当前的位置: 主页 > 新闻动态 > 常见问题 >

常见问题

为了隐私保护 我宁愿付费使用Facebook

更新时间  2021-01-19 00:11 阅读
本文摘要:FACEBOOK。Instagram。谷歌。推特。 我们依赖的所有服务,以及我们认为无需付费的所有服务。反正不是用现金。但是广告资助的互联网平台并不是免费的,而且它们在隐私和控制方面的价格只会越来越贵。 我们非常依赖Facebook、Instagram、Google和Twitter获得的服务,我们确信我们需要对这些服务收费。至少你需要付现金。然而,这些依靠广告收入维持运营的互联网平台并没有免费的午餐。 他们以偷窥用户隐私、操纵用户的不道德方式付费,价格只会更高。

亚搏网页版

FACEBOOK。Instagram。谷歌。推特。

我们依赖的所有服务,以及我们认为无需付费的所有服务。反正不是用现金。但是广告资助的互联网平台并不是免费的,而且它们在隐私和控制方面的价格只会越来越贵。

我们非常依赖Facebook、Instagram、Google和Twitter获得的服务,我们确信我们需要对这些服务收费。至少你需要付现金。然而,这些依靠广告收入维持运营的互联网平台并没有免费的午餐。

他们以偷窥用户隐私、操纵用户的不道德方式付费,价格只会更高。皮尤研究中心(Pew Research Center)最近的一项民意调查显示,93%的公众认为“控制谁可以获得关于他们的信息至关重要”,然而我们在网上生成的信息量激增,我们知道这些信息的去向。根据皮尤研究中心最近进行的一项民意调查,93%的人指出,“控制谁可以获得他们的个人信息是最重要的”,但是我们在互联网上产生的信息量正在迅速增长,我们很少告诉信息的下落。

Facebook和其他收集大量用户数据的社交网站由广告资助。就在本周,Facebook旗下的Instagram宣布计划向更多广告商开放用户订阅源。这种商业模式的肮脏秘密是互联网广告价值不高。

问问伊森祖科克曼,他在20世纪90年代帮助创建了Tripod.com,这是网络上最早的广告融资网站之一,拥有用户生成的内容。他甚至帮助发明了弹出式广告,因为公司对出现在广告旁边的内容的使用持谨慎态度。他开始后悔弹出式广告和广告资助的商业模式。

前者令人讨厌,但它是收集大量用户数据的社交网站的主要收入来源,比如帮助破坏丰富、多元化互联网结构的阿特。Facebook。

Facebook的Instagram本周刚刚宣布,它希望向更好的广告商开放用户信息流。这种商业模式有一个不可告人的秘密:互联网广告不值多少钱。让我们问问伊森朱克曼,他在20世纪90年代帮助创建了Tripod.com,这是第一个通过用户产生内容并通过广告提供收入的网站之一。

他甚至要求发明者发明弹出式广告,因为一些公司关心用户创建的内容经常出现在他们的广告旁边。他对出售这两样东西感到愧疚,即弹出式广告和基于广告的商业模式——。前者令人讨厌,后者则在帮助破坏一个非常丰富多样的网络世界的基本结构。扎克曼指出,Facebook每个用户每月的利润约为20美分。

据该公司称,这是一个可怜的数字,尤其是因为平均每个月用户在Facebook上花费20个小时。这种微不足道的利润率推动了商业模式:互联网广告基本上毫无价值,除非它们是基于跟踪和广泛的用户分析的超目标广告。这是一个糟糕的交易,选择性地,因为两年的美国成年人不希望广告的目标是基于对个人行为的跟踪和分析。扎克曼认为,Facebook每个月可以从每个用户身上赚20美分。

这个数字真的很小,尤其是考虑到该公司声称每个用户平均每月在Facebook上花费20个小时。微不足道的利润率促进了这种商业模式的运作;而且,互联网广告除非是在准确追踪和大规模分析用户不道德的基础上有针对性的,否则基本上是没有价值的。这是一个糟糕的行业,尤其是考虑到三分之二的美国成年人基于跟踪和分析他们的个人行为,不希望网站将他们包括在广告的目标受众中。

这种做生意的方式奖励了巨大的互联网平台,因为价值如此之低的广告只能支持拥有数亿用户的公司。大型网络平台是可以从这种做生意模式中获得报酬的,因为只有享有数以亿计的用户的企业才能靠价格如此便宜的广告存活下去基于广告的商业扭曲了我们的在线互动。人们涌向互联网平台是因为它们帮助我们相互联系,或者与世界上丰富的信息联系——这是一个至关重要的、有价值的功能。

然而,基于广告的融资意味着这些公司有兴趣代表广告商操纵我们的注意力,而不是让我们随心所欲地联系。许多用户认为他们的订阅源显示了他们朋友发布的所有内容。

它没有脸书通过一种专有的、不断变化的算法来运行其超过10亿用户的新闻订阅,该算法决定了我们看到的内容。如果脸谱网不必控制提要来让我们在网站上停留更长时间,并向我们的流中注入广告,它可以让我们控制这个算法。以广告为基础的互联网企业把我们的网络对话搞得面目全非。

人们之所以云集在网络平台上,是因为这些平台可以把我们联系一起,让我们认识到全世界的海量信息——这是一项十分关键、十分有价值的功能。然而,为了自身的利益,以广告为主要收益来源的这些企业不会和广告主车站在一旁,操纵我们的注意力,而不是让我们随心所欲地展开网络恋情。

很多用户都以为,在自己的信息流里可以看见朋友公布的所有东西。但事实并非如此脸书以一种大大变化的专有算法掌控着十多亿用户的动态信息流,这种算法要求着我们能看见哪些内容。如果脸谱网不用靠掌控信息流来让我们在更长的时间里回到它的网站上或者把广告放入我们的信息流之中,那它就可以让我们掌控这种算法许多非营利组织和民间团体最初对他们成功使用脸谱网联系到人们感到兴奋,但现在变得沮丧,因为他们的条目越来越不可能联系到"喜欢"他们的帖子的人,除非他们付钱给脸谱网来帮助促进他们的更新。

许多非营利的组织和民间团体最初都曾为脸谱网的传播效果而激动,现在却十分失望,因为他们公布的内容到达那些为他们点赞的用户的可能性更加小了,除非他们花钱让脸谱网协助启动时自己公布的近期信息该怎么办?很简单,网站应该允许他们的用户成为顾客。正如我打赌许多人会做的那样,我会很乐意每月为一个不跟踪我、升级加密并把我当成偏好和隐私很重要的客户的脸谱网或谷歌支付超过20美分。那该怎么办?答案很非常简单:网站应当容许用户沦为客户。我会十分不愿每月缴纳20美分以上,只要脸谱网或谷歌不跟踪我的下落,并升级加密系统,把我当作客户对待,而且推崇我的爱好和隐私。

我坚信许多其他人也不愿这么做到许多人说,没有多少用户会直接为互联网服务付费。但那是因为我们被这些服务是免费的这个咒语误导了。随着人们越来越意识到广告的隐私成本,这种情况很可能会改变。尽管许多电影的盗版都是免费的,但仍有数百万人为网飞付费。

亚搏网页登陆

无论如何,我们最终会为广告买单,因为这一成本会被纳入我们购买的产品中。一个无缝的、安全的微支付系统,当我们浏览一个社交网络时,它一次支付几便士,达到预设的每月限额,将会更好地改变整个局面。许多人说道,很多用户是总有一天都会不愿必要为网络服务收费的。

不过,这是因为我们被误导了,以为这些服务就应当是免费的。随着人们越来越意识到广告的隐私成本,这种情况可能不会改变。

尽管许多正版电影都是免费的,但仍有数百万用户对网飞的服务收费。我们注定要为广告买单,这个成本加到我们卖的商品上。

如果有一个无缝、安全的微支付系统,可以让我们每次在网页的社交网络上支付几毛钱,至少不要提前到原创作品的月支付限额,那么整个情况可能不会向更好的方向改变。还有其他障碍。有人必须建立那些可行的、保护隐私的微支付系统——但硅谷以其企业家精神而闻名,对吗?我们不是从零开始。微支付系统允许用户到处花几分钱,不容易被所有的老大哥跟踪,甚至允许个性化,这些都是在互联网的早期发展起来的。

大银行和大型互联网平台对这种微型计算机并不感兴趣不透明路径,这将限制他们的监视能力。我们可以续借。我们还面临其他障碍。

必须有人创建这些需要维护隐私的不切实际的小额支付系统。然而硅谷最出名的是创业精神吧?我们不是从零开始。在互联网出现的早期,就已经有人开发出这样的微支付系统,可以让用户时不时的支付几毛钱,让他们只能被所有“大佬”追踪,甚至享受个性化服务。当时,大银行和大型互联网平台对这种允许他们监控能力的小额支付方式不感兴趣。

我们现在可以复活它。我们的支付可以像广告已经做的那样补贴贫穷国家的接入。如果Facebook的15亿用户中有四分之一愿意每月支付1美元,以换取他们的数据不被跟踪或锁定,这将每年产生超过40亿美元的收入——这肯定是一个值得考虑的数字。

我们的付费可以补贴穷国的网络终端设备,就像现在广告做的那样。即使是Facebook15的15亿用户中的四分之一也不愿意每月支付1美元来确保他们的数据被跟踪或锁定,这每年可以产生高达40亿美元的收入。

这个数字似乎有点被考虑进去了。Facebook的首席执行官马克扎克伯格似乎有很多钱,但我想给他一些我的钱。

我想支付一点费用来获得保密信息的权利,并能听到我想避开的人的声音,而不是我想避开的受赞助内容制作者的声音。我想做客户,而不是产品。Facebook首席执行官马克扎克伯格可能没钱,但我仍然想付给他一些钱。我要支付一部分费用,以保证信息不被泄露,确保我看到的信息来自我想见的人——,而不是我想回避的赞助商内容制作者。

我想成为客户,而不是产品。据报道,扎克伯格已经花了3000多万美元购买了他在加州帕洛阿尔托周围的房子,并花了1亿多美元购买了夏威夷一片僻静的土地。他知道隐私是值得花钱的。所以他应该让我们付几美元来保护我们的。

据说扎克伯格已经花了3000多万美元卖掉了他在加州帕洛阿尔托家附近的房子,花了多达1亿美元卖掉了夏威夷一处僻静的土地。他跟我说钱有点牺牲隐私。所以,他应该让我们花几块钱来维护我们的隐私。


本文关键词:为了,隐私保护,我,宁愿,付费,使用,Facebook,亚搏网页版

本文来源:亚搏网页登陆-www.cqmzs.com